AICon 2026 上海站正式启动:OpenClaw 袭来,我们来谈点真的

点击查看原文>

OpenClaw 来了,这意味着什么

最近两月,OpenClaw 一次又一次破圈。这个能让 AI 智能体像"爪子"一样深入操作系统、直接操控软件内部的项目,短短几天就引爆了 GitHub。

很多人惊呼:“这才是 AI Agent 该有的样子!”

“看完 OpenClaw 的 Demo,我整晚没睡。如果 AI 真的能这样深入系统内部操作,我们现在的产品形态、商业模式、甚至组织架构,是不是都要重来?”

这就是 OpenClaw 带来的真正冲击——它不只是多了一个工具,而是重新定义了"人机协作"的边界。

当 AI 从"聊天框里的助手"变成"能动手做事的智能体",当它可以自主打开软件、填写表单、执行复杂任务流,我们过去所有关于 AI 落地的假设,可能都要推翻重来。

但问题是:你的企业,准备好了吗?

过去一年,我们看到了什么

过去一年我们沟通了几十家企业,和上百位技术负责人深聊,也反复研读了 2025 年参会者的每一页反馈。他们中的大多数,都经历了类似的挣扎:

第一个洞察:AI 的"蜜月期"彻底结束了。

2024 年到 2025 年初,企业对大模型的态度是"先上车再说"。买 API、接 Copilot、做 Demo——不管有没有用,先占个坑。但到了 2025 年下半年,风向变了。

我听到的最多的一句话是:"我们做了那么多试点,为什么一个都推不下去?"

一位技术负责吐槽道:他们买了许多 AI 工具,三个月后统计使用率,不足 30%。那些数据分析、代码生成、推理规划的进阶功能,大多数员工从未尝试过。这不是技术问题,这是 使用深度问题

更残酷的是,领先者与落后者之间的差距正在拉大。OpenAI 的企业 AI 报告指出:约四分之一的企业尚未开启连接器以允许 AI 安全访问内部数据,大多数活跃用户甚至从未尝试过数据分析或推理等进阶功能。

第二个洞察:数据成了"房间里的大象"。

每家企业都知道数据很重要,但当我们问"你们的数据治理做得怎么样"时,得到的回答往往是尴尬的沉默。一位 CIO 跟我吐槽:“我们的产线数据分散在 20 年前的系统里,连数据都取不出来,谈什么智能化升级?”

在’流沙’上建造 AI,项目难以扩展。

许多金融和业务核心仍依赖 1990 年代的数据库,甚至是手动填充的 Excel 文件。数据孤岛、质量堪忧、难以访问——IDC 预测,到 2027 年,40% 的企业将把"AI 融合数据架构"作为战略投资必选项。

第三个洞察:Agent 很热,但落地很冷。

2025 年,"AI Agent"成了最热的词。但当我们深入聊下去,发现大多数 Agent 还停留在 Demo 阶段。

许多技术人也提到,公司做了一个内部 Agent,演示的时候很惊艳,但一上线就各种问题:死循环、幻觉、乱调用工具、Token 成本失控。最后只能灰溜溜地下线。麦肯锡的报告印证了这个观察:能将 AI 智能体推向"规模化"阶段的公司仍占少数。 从 Demo 到生产,隔着一片海。

第四个洞察:ROI 成了"不能说的秘密"。

IDC 预测,到 2026 年,50% 的 AI 应用场景将因收益不明、风险上升、协作薄弱等原因无法达到 ROI 目标。

“做了很多 AI 项目,但没有一个能算清楚 ROI。老板问起来,只能含糊地说’提升了效率’,但具体提升了多少,说不清楚。” 这是大部分当前 AI 从业者的苦恼。证明 AI 项目的投资回报率仍然极具挑战,导致项目在发布初期后难以获得持续资金支持。

听众在要什么

2025 年参会者的反馈。总结起来,大家的需求集中在三个词:更深、更广、更实

更深——进阶技术

大家不再满足于"什么是大模型"这种入门内容。他们想要:

  • 模型原理的前沿研究

  • LLM Context Control(上下文控制)

  • 企业内部测评框架和实践

  • 大模型推理加速、多模态理解

更广——工程化与工具链

从数据准备、模型管理到应用部署服务,大家需要完整的 AI 工具链及平台技术。不是某个单点工具,而是 端到端的工程化能力。参会者反馈需求集中在"AI 工程化"——数据准备、模型管理、应用部署服务等完整的 AI 工具链及平台技术。

更实——垂直落地

软件测试方向的 AI 应用、大模型定制与私有化、企业具体业务结合的 AI 实践——要能看到 ROI 的落地案例,而不是"未来可期"的愿景。企业已经跨越了"什么是大模型"的阶段,进入了落地攻坚期。他们不再问"怎么用 AI",而是问"我的业务场景在哪?为什么效果提不上来?"

结合痛点与调研,我们决定这样做

基于以上洞察,我们做了许多调研。走访了一些企业,也参考了 Gartner、麦肯锡、IDC、德勤等机构的最新报告。

我们发现,2026 年企业 AI 落地面临六大核心挑战:

挑战一:组织成熟度滞后于技术成熟度

企业 AI 落地的瓶颈已经从"模型够不够聪明"转向了"组织够不够成熟"。技术与业务的"深沟"真实存在:技术部门常被当作外部服务提供商而非战略合作伙伴,管理层对 AI 能力缺乏深度理解,导致 AI 开发者需要花费大量时间证明方案的可行性,而非直接推动业务价值。

挑战二:数据基础设施的"流沙"

许多金融和业务核心仍依赖陈旧的数据库,数据孤岛与质量差的问题普遍存在。没有 AI-Ready Data,再强的模型也发挥不出价值。82% 的受访机构缺乏数据治理框架和相关技能的员工。

挑战三:Agent 规模化落地的"最后一公里"

麦肯锡调研显示,能将 AI 智能体推向"规模化"阶段的公司仍占少数。大多数 Agent 停留在试点,无法真正融入工作流。"看得见、管得住、可审计、敢上线"的最后一公里没打通。

挑战四:推理成本正在吃掉利润

“GPU 池化、弹性调度、波峰推理成本优化”——这些不是锦上添花,是生死存亡。企业面临"算力不够、利用率低"的真实问题,需要 不依赖高端 AI 原生芯片 也能跑起来的方案。

挑战五:ROI 难以量化,项目难以持续

IDC 预测,到 2026 年,50% 的 AI 应用场景将因收益不明、风险上升、协作薄弱等原因无法达到 ROI 目标。证明 AI 项目的投资回报率仍然极具挑战。

挑战六:合规与安全的"达摩克利斯之剑"

金融、医疗等受监管行业,“透明度和合规性仍是 AI 角色处于探索阶段的主要原因”。缺乏适当的访问权限和监控工具,员工在使用 Copilot 等工具时意外共享敏感信息的风险真实存在。

今年我们设置了哪些专题

围绕上述挑战,AICon 2026 上海站设置了 12 大专题论坛,覆盖从前沿技术探索到生产级落地的全栈能力:

人工智能前沿技术探索

聚焦 AI 核心前沿赛道,锚定定义下一代智能边界的关键技术突破。深度探讨 AI for Science、AI Simulation、Sovereign AI、Causal AI、Quantum AI 等领域,为技术决策者提供前瞻视野。

大模型推理优化

聚焦 AI 决策能力的"核心引擎",探讨如何通过算法压榨实现智力增量与成本控制的极致平衡。深入解析 Inference-time Scaling Law 的强化学习路径,攻克极致长序列工程下的计算与存储瓶颈,加速高精度 SLM 向通用硬件渗透,定义 2026 年度企业级推理的最优 ROI 路径。

企业智算架构弹性适配

聚焦于"务实的智算进阶路径",深入探讨如何在不颠覆现有技术栈的前提下,构建高效、弹性且低成本的 AI 基础设施。探讨如何在传统虚拟化与私有云环境中,通过架构微调实现大模型推理与训练的高效运行;分享 GPU 池化与混合云调度的实战案例,彻底解决算力利用率低、波峰成本过高的痛点。

Agent 系统架构与执行内核

聚焦 Agent 的核心执行模型与协同机制,涵盖任务分解、规划与决策、状态管理、工具调用、多 Agent 协同、失败恢复与自我修复等关键议题。这是 Agent 技术的"心脏",解决"智能体怎么做、能力怎么来"的底层问题。

Agent 数据、记忆与运行时基础设施

聚焦支撑 Agent 长期运行的状态、记忆与基础设施底座,涵盖 RAG 与长期记忆、上下文工程、企业数据接入、AI 原生数据架构、运行时环境、隔离机制等方向。没有高质量的记忆与数据基础设施,Agent 就是"金鱼脑"。

Agent 生产工程与运营治理

聚焦 Agent 从 Demo 走向生产的工程化体系,涵盖 Agent 平台、可观测性、评测与调试、稳定性治理、部署发布、成本与 Token 管控、多租户与规模化运营等方向。解决"看得见、管得住、可审计、敢上线"的最后一公里。

Agent 安全、评测与可信治理

聚焦 Agent 在真实生产环境中的安全防护与可信落地,涵盖权限控制、行为审计、敏感信息保护、对抗攻击防御、合规治理、自动化红队、风险评估与可信评测体系等方向。负责任 AI 从空谈走向实际应用。

企业级研发体系的重构

系统探讨如何将 AI 深度嵌入需求、架构、开发、测试与运维全流程,打造人机协同的新型研发范式。涵盖企业级 Coding Agent 矩阵搭建、技术债智能治理与遗留系统重构、AI 驱动的智能质量保障体系,以及研发合规与工具链选型策略,提供可落地的架构方案与实践路径。

端侧智能与物理 AI 探索

聚焦 AI 向硬件终端与物理实体的深度渗透。重点探讨端侧系统级助手的权限与交互边界、具身智能在复杂环境下的决策闭环,以及由感知驱动的新型 LUI 演进,解析 AI 如何在端侧算力约束下实现物理世界的实时响应与精准操作。

金融领域大模型落地实践

聚焦"合规、安全、落地"三大核心命题,围绕金融行业大模型应用的现实边界与实践路径展开深入探讨。系统解析金融大模型在强监管环境下的合规应用框架,探讨如何在满足监管要求的前提下释放模型能力;分享信创体系下金融 AI 架构改造的实践经验,平衡自主可控、安全可信与系统效率。

制造 / 供应链 / 零售 Agent 实践

聚焦 Agent 在垂直行业中的真实落地与规模化复制,围绕"能否跑通、能否扩展、能否持续创造价值"展开讨论。结合制造、物流、医疗与零售等核心行业场景,分享可落地、可复用的实践路径,填补"只有大厂标杆案例,没有中小企业可复用方案"的空白。

超级个体与智能体集群管理探索

OpenClaw 的爆火让许多人的效率 100 倍提升,本专题聚焦 AI 驱动下的极端生产力飞跃。围绕“一人一公司”的超级个体崛起路径,解析管理者如何从管理“人头”转向管理“智能体集群”,并深度拆解支撑 100 倍人效提升的协作范式、激励模型与数字化指挥中心构建。

邀请你一起来分享

OpenClaw 不是终点,是一个起点。它让我们看到了 AI 的无限可能,也暴露了我们准备的不足。AICon 2026 想做的不只是办一场会议,而是搭建一个场域。我们深知,最宝贵的经验往往藏在那些踩过的坑里,最实用的解法往往来自一线实战者的摸索。写到这里,发出一个真诚的邀请。

如果你是:

  • 大厂 AI 技术负责人 / 架构师

  • ——在 AI 工程化、LLM 进阶、大规模系统架构方面有深入实践

  • 金融机构 AI 核心负责人

  • ——在金融大模型合规应用、信创改造、数据安全治理方面有落地经验

  • AI 研发领域专家

  • ——在多模态、因果推理、端侧 AI、物理 AI 等前沿技术方向有研究成果

  • 垂直行业龙头 AI 负责人

  • ——在制造、物流、零售、医疗等领域的 AI 规模化落地方面有成功案例

  • AI 创业者 / 技术专家

  • ——在 Agent 构建、数据飞轮、AI 安全、智能体集群管理等方向有独到见解

我们诚挚邀请你成为演讲嘉宾,分享你的实战经验、踩坑教训、解决思路。

AICon 2026,期待与你同行。


本文来源:InfoQ